Probijanje vremena, a ponekad čak i uživanje u tome, Dolce i Gabbana postali su poznati po svojoj sposobnosti da nadmaše svaku polemiku. Od tenisica marke „Thin & Gorgeous“ do majica „#Boycott D&G“ od 245 USD, čini se da u rječniku dizajnerskog dueta nedostaje nekoliko riječi poput „sukladnosti“ i „strah“.

Izvrsna sposobnost Dolcea i Gabbane da vremenskim nepogodama preživljava svaku oluju

Uspjevši uvrijediti i japansku modnu industriju i kineski narod, Dolce & Gabbana dobili su ogroman pozdrav za niz promotivnih videa objavljenih umjesto sljedeće marke na šangajskoj reviji u studenom 2018. Videozapisi koji prikazuju kineski model boreći se za jesti cannoli, pizzu i drugu talijansku kuhinju sa štapićima - ubrzo su rezultirali i opipljivim i figurativnim 'otkazom' revije i marke. Zaoštren navodnim hakiranjem na društvenim mrežama koji je otkrio privatne razgovore Domenica Dolcea koji još više navale na istočnoazijske demografske podatke, marka je gotovo jednako bojkotirana od strane potrošača i slavnih osoba.

Iako bi većina brendova odmah reagirala - čini se da puštanje Domenica Dolcea da padne za video ili da ga zamijeni i demotivira zbog svog navodnog govora mržnje. S njegovim imenom na vratima i 50% udjela u kompaniji, Dolce i Gabbana bili su suočeni s jedinstvenom teškoćom.

Prosvjed Dolce i Gabbana, London, Velika Britanija - 19. ožujka 2015. Fotografija Nils Jorgensen

Mnogi pod nazivom "Dead & Gone" mnogi su predviđali da će se jednom svladati kontroverzno pamćenje da će marka ponovo postati temelj na tržištu. Međutim, unatoč brojnim bojkotovima, nebrojena izvješća o prodaji otkrila su da profit kompanije Dolce & Gabbana nikada nije pogodio, a prihodi su porasli za 5%, povećavši procjenu 1,54 milijarde dolara za marku do ožujka 2019. godine.

Oživljena ili naizgled održana strateškim oglašavanjem i osobnim odnosima sa slavnim ličnostima i urednicima, kontroverza Dolcea i Gabbane bila je puka krilatica hashtagova na društvenim medijima i privremena javna uznemiravanja. Iako se marka izvinila zbog video zapisa, možda je njihov čvrst stav prema drugim 'nepopularnim mišljenjima' - bilo da se radi o LGBTQ + posvojenim pravima, tjelesnim problemima ili mentalnom zdravlju i problemima o samoozljeđivanju kroz kampanje kojima se štucnu noževi i patnje, pomoglo da se pokrene kontinuirani dijalog i njegovati kulturu „pristajanja na neslaganje“, više nego što mislimo.

Prva dama SAD-a, Melania Trump nosila je odijelo u obliku crne suknje Dolce & Gabbana tijekom adrese države Unije

U konačnici, dok su Dolce i Gabbana doista bili gotovo mrtvi i nestali, barem na društveno-političkoj razini, njihovo namjerno i dobro promišljeno korištenje utjecaja slavnih spasilo ih je od daljnje silazne spirale - odijevanja javnih ličnosti poput Prve dame Sjedinjene Države, Melania Trump tijekom obraćanja države Unije, plus Greta Gerwig, Blake Lively, Lupita Nyong'o, pa čak i vojvotkinja od Cambridgea tijekom brojnih događanja i javnih nastupa.

Guccijev džemper "Golliwog" Blackface

Afterall, ovo nije prvi prikaz modne industrije katastrofalnog kulturnog i povijesnog neznanja, Miu Miu je talijanski brend ženske odjeće i dodataka 2015 modne mode zapao u svoju kontroverznu kampanju proljećnog ljeta u kojoj su djeca neodgovorno prikazana u seksualno sugestivnim pozama, dok je oglas za modne droge Benetton-ove sestrinske marke Sisley zabranjen 2007. godine zbog glamuroznog zlouporabe droga. Čak su i direktni konkurenti Dolce & Gabbana, poput Guccija i Prade, imali priličan udio u kulturnim izdvajanjima i tvrdnjama o "crnom licu" upotrebom turbana, džemperi "Golliwog" nadahnuti i "Sambo" nadahnute figure - a sve je to rezultiralo masovnim bojkotom , javne isprike, povučeni proizvodi i tiha nada da će se sve oprostiti.