Kratka povijest kolektivnih umjetnika u jugoistočnoj Aziji
Dvadeseto stoljeće bilo je svjedok značajnih promjena u društvenom i političkom krajoliku zemalja jugoistočne Azije - uspon i pad Sukarna i Suharta, vladara dvaju najutjecajnijih režima u Indoneziji; borba Filipina za neovisnost od svojih kolonizatora; oživljavanje Kambodže od razornih posljedica autoritarne kontrole Pol Pota; tranzicija Singapura iz ribarskog sela u jedno od najbrže rastućih gospodarstava na svijetu i tako dalje. Kroz godine i nedaće, potraga za umjetničkom autonomijom i potrebom za društvenim promjenama u regiji često su okupljali pojedince, rađajući neka od najmoćnijih umjetničkih djela u regiji.
Iako ideje o suradnji umjetnika i kolektivima nisu poticale iz regije, politički konteksti u kojima su ti umjetnički kolektivi funkcionirali jedinstveni su od ostatka svijeta. Većina povijesnih kolektiva u regiji organizirana je u okviru koncepta „jedinstva u različitosti“. Dok su umjetnici stvarali sindikate i zalagali se za vjernost jednodušnom programu, njihovi su se slikarski stilovi i umjetnička istraživanja razlikovali. To se uvelike protivi načinu na koji mi danas razumijemo kolektiv koji proizvodi kolajna djela. Doista, neke od najuspješnijih inicijativa u regiji jugoistočne Azije, prošlosti i sadašnjosti, proizlaze iz unije utemeljene na ideologiji i zajedničkim okolnostima, a ne na praksi. Stoga je vrijedno razgovarati o dostignućima ovih kolektiva imajući u vidu njihove pojedinačne okolnosti i dnevni red, kao i njihov utjecaj na kolektiv koji im je uspio pronaći mjesto u suvremenom svijetu umjetnosti.
Indonezija ima možda jednu od najopsežnijih povijesti umjetničkih kolektiva u regiji. Jednu od najranijih i najuticajnijih osnovali su indonezijski moderni umjetnici S. Sudjojono i Agus Djaja 1938. godine. PERSAGI, perzijski Ahli-Ahli Gambar Indonezija ili Unija indonezijskih slikara izgrađena je u potrazi za nacionalnim kreativnim identitetom unutar kolonijalnog okruženja. Međutim, 20 umjetnika nije bilo vezano stilom, već ideologijom koja bi umjetnost trebala zrcaliti gledišta lokalnog stanovništva. Formiranje PERSAGI-a smatra se važnim čimbenikom u napretku nacionalističke estetike u Indoneziji koja se fokusirala na povezivanje umjetnosti s lokalnom zajednicom. Sudjojono je, na primjer, poznat kao otac indonezijske moderne umjetnosti, inspiraciju prvenstveno pronalazio od domaćih ljudi i vremena u kojima je živio. Također je aktivno sudjelovao u borbi za slobodu i često je slikao povijesne događaje kako bi proslavio prošlost zemlje.
Uspijevajući na PERSAGI, Lembaga Kebudayaan Rakyat ili LEKRA (Institut za kulturu naroda) zauzeli su središnju fazu u usmjeravanju lokalne umjetničke scene prema socijalističkom realizmu i vodeći javno mnijenje prema demokraciji. Ovaj posebni kolektiv nije samo ujedinio vizualne umjetnike, nego je okupio pisce, glazbenike i revolucionare u pokušaju da promijene politički krajolik svoje nacije. LEKRA je vjerojatno bio i najveći kolektiv - i jedan od najmoćnijih koji se zasnivao na hitnosti s kojom su vlasti podlegle - da je formiran u regiji. Prije nego što su ga oružane snage Suharta brutalno potisnule tijekom državnog udara Pokreta 30. rujna 1965. godine, kolektiv je brojao 100 000 članova. U roku od petnaest godina svog postojanja, LEKRA je uspjela dobiti dovoljno podrške šire javnosti da se transformira u polupolitičku organizaciju ili "ljudski pokret" koji su pridonijeli promjeni tijeka povijesti za Indoneziju.
Iako ti umjetnički kolektivi, zbog svoje prevelike veličine i raznolikosti, ne odgovaraju savršeno definiciji umjetničkog kolektiva kakvu je danas razumijemo, njihova ostvarenja kao kolektivni glasovi za društvene i političke promjene su značajna, a primjeri takvih inicijativa i dalje mogu biti viđen u regiji.
Tijekom razorne vladavine Pol Pota u Kambodži, Bijela zgrada u Phnom Penhu postala je mjesto nastanka modernističke umjetničke misli. Stambena zgrada su prije umjetnih djela, prije i poslije genocida 1970-ih, prije svega bili okupirani umjetnicima i ostaje kulturni simbol do danas. Dok početni stanari Bijele zgrade nikada nisu formalno najavili svoj savez, niz umjetničkih skupina i suradnja pojavili su se iz istog prostora nakon prestanka autoritarnog režima.
Stiev Selapak umjetnički je kolektiv osnovan 2007. u Kambodži. Svoje korijene seže do Bijele zgrade i sada djeluje pod samo tri člana utemeljitelja, a to su Khvay Samnang, Lim Sokchanlina i Vuth Lyno. Oni potječu iz različitih kreativnih pozadina i nastavljaju svoje pojedinačne prakse držeći se kolektiva. Zajedno su dali značajan doprinos kambodžanskoj umjetničkoj sceni u cjelini.Uz dva umjetnička prostora, kao i sa resursnim centrom, kolektiv redovito ugošćuje rezidencije, olakšava suradnju i nudi predavanja kako bi umjetnost prenijela u lokalnu zajednicu i nastavila ostavštinu Bijele zgrade.
Jedan od najcjenjenijih projekata grupe bio je izrada internetske arhive i baze podataka koja podsjeća na živu povijest susjedstva White Building. U suradnji s Big Stories Co, izgradili su bogatu zbirku materijala, uključujući stare fotografije, prošla i nedavna umjetnička djela, kao i audio i vizualne dokumentacije, koje pružaju uvid u kreativnu prošlost Phnom Penha i njegovu najživahniju. susjedstvo.
Daljnje istraživanje društvenih i političkih okolnosti koje su dovele do pojave umjetničkih kolektiva u jugoistočnoj Aziji otkriva pomak u umjetničkim motivima prema kraju dvadesetog stoljeća. Umjetnici su počeli preispitivati svoju poziciju, ne kao glas naroda, već kao agenti nacije. Dok je njihova povezanost s općim masama samo jačala, nacionalistički osjećaji počeli su propadati. Umjetnici su počeli zauzimati položaj kritičara države, vlasti i što je najvažnije umjetnosti.
Na primjer, usponom autoritarnog režima došlo je do još jednog vala kreativne borbe za lokalne umjetnike u Indoneziji. GRSB ili Pokret nove umjetnosti osnovan je 1974. godine kako bi doveo u pitanje umjetničku legitimitet i institucionalizaciju likovne umjetnosti. Kao što je njihov manifest „Likovna umjetnost emancipacije, emancipacija likovnih umjetnosti“, predstavljen u Džakarti 2. svibnja 1987., najavio: „Potrebna je redefinicija likovne umjetnosti kako bi se oslobodila definicije ukorijenjena u Artes-liberali– tražite novu definiciju koja se može prilagoditi svakom izrazu likovne umjetnosti. " Pokret New Art u Indoneziji zagovarao je postmoderni pristup umjetnosti i potaknuo istraživanje umjetničkih medija poput performansi i instalacija, zadržavajući kontekstualnu usredotočenost na društvenu kritiku. FX Harsono iz 1975., „Paling Top“, jedan je od najboljih primjera za ilustraciju kako domišljatosti, tako i urođene kritike prisutne u radovima ove grupe.
Druga postmoderna umjetnička unija je The Artists Village koju je 1988. osnovao singapurski umjetnik Tang Da Wu. Ciljevi umjetničkog kolektiva bili su „poticanje i razvijanje povećane svijesti o važnosti umjetnosti“ i „njihov doprinos singapurskom društvu“. U odnosu na brzi ekonomski razvoj Singapura tokom 1980-ih, unija kreativnih umova imala je transformativni utjecaj na singapursku umjetničku scenu, od umjetnosti performansa do novih medija.
Iako se selo Artists nije pojavilo kao reakcija na politički izazovnu situaciju kao u slučaju GRSB-a, također je postavljeno "da kritički preispita i ispita postojeće pretpostavke, vrijednosti i koncepte stvaranja umjetnosti u Singapuru". Gradska država se u to vrijeme borila sa svojim identitetom i zadržavanjem lokalne kulture usprkos globalizaciji. Lee Wen 'Žuti čovjek' umjetničko je djelo koje vizualnom obliku daje tim nacionalnim strepnjama.
Kao što je gore ilustrirano, umjetnički kolektivi u regiji nadilaze ideju praktične suradnje kako bi ujedinili pojedince istomišljenike koji žele uvesti promjene, bilo aktivnim sudjelovanjem ili izravnom kritikom, a to čine zajedničkim druženjem. Kao što je Lois Frankel jednom rekla, "Glas usamljenog nije toliko važan kao kolektivni glas". Kreativna misao i aktivnost u jugoistočnoj Aziji često su bili u izravnoj vezi s umjetnikovim lokalnim društveno-političkim okolnostima, a tragovi tih povijesnih inicijativa i danas se mogu vidjeti u sklonosti novijih umjetničkih kolektiva da u svoje društvene kritike uvrste društvenu kritiku i prigrle raznolikost. tijela rada.
Ovaj je članak napisala Tanya Singh za Art Republik 18.