Poznate slike Leonarda Da Vincija: Istraživači dekodiraju osmijeh Mone Lise kao sretnog

"Mona Lisa" renesansnog slikara Leonarda da Vincija u muzeju Louvre u Parizu.

Tema stoljeća provjeravanja i rasprava, poznati osmijeh Mone Lise rutinski je opisan kao dvosmislen. Ali je li zaista tako teško čitati? Očito ne.

Prema neobičnom ispitivanju, gotovo 100 posto ljudi opisalo je njezin izraz nedvosmisleno "sretno", otkrili su u petak istraživači. "Stvarno smo bili iznenađeni", rekao je za AFP neuroznanstvenik Juergen Kornmeier sa Sveučilišta u Freiburgu u Njemačkoj, koji je koautor ove studije.

Kornmeier i tim koristili su ono što je vjerojatno najpoznatije umjetničko djelo na svijetu u istraživanju čimbenika koji utječu na to kako ljudi prosuđuju vizualne znakove poput izraza lica. Na talijanskom jeziku poznata kao La Gioconda, Mona Lisa se često drži i simbol emocionalne enigme. Čini se da se portret isprva slatko nasmiješi, samo što usvaja podsmiješan podsmijeh ili tužni zuri što duže gledate.

Koristeći crno-bijelu kopiju remek-djela Leonarda da Vincija iz ranog 16. stoljeća, tim je manipulirao kutovima modela malo gore i dolje kako bi stvorio osam izmijenjenih slika - četiri marginalno, ali progresivno „sretnije“ i četiri „tužnije“ Mone Lisas.

Blok od devet slika je prikazan 12 sudionika pokusa 30 puta. U svakoj prikazi, za koju su slike nasumično preslagane, sudionici su morali opisati svaku od devet slika kao sretnu ili tužnu.

"S obzirom na opise iz povijesti umjetnosti i povijesti umjetnosti, mislili smo da bi izvor bio najviše dvosmislen", rekao je Kornmeier. Umjesto toga, na njihovo veliko zaprepašćenje otkrili su da je originalnost Da Vincija u 97 posto slučajeva percipirana kao sretna.

Druga faza eksperimenta uključivala je izvornu Mona Lizu s osam "tužnijih" verzija, s još nijansiranim razlikama u nagibu usana. U ovom je ispitivanju original još uvijek opisan kao sretan, ali sudionici su čitali ostale slike. "Oni su smatrani malo tužnijima" nego u prvom eksperimentu, rekao je Kornmeier.

Nalazi potvrđuju da "mi [nemamo] apsolutno fiksnu ljestvicu sreće i tuge u našem mozgu" i da mnogo toga ovisi o kontekstu, objasnio je istraživač. "Naš mozak uspijeva vrlo, vrlo brzo skenirati polje. Primjećujemo ukupni raspon, a zatim prilagođavamo svoje procjene "koristeći svoje sjećanje na prethodna osjetilna iskustva", rekao je.

Razumijevanje ovog postupka može biti korisno u proučavanju psihijatrijskih poremećaja, rekao je Kornmeier. Osobe koje pate mogu imati halucinacije, vidjevši stvari koje drugi ne čine, a to može biti posljedica neusklađenosti između obrade senzornog ulaza i percepcijske memorije u mozgu. Sljedeći će korak biti isti eksperiment s psihijatrijskim pacijentima.

Još jedno zanimljivo otkriće bilo je da su ljudi brže identificirali sretniju Mona Lisas nego tužnu. Ovo sugeriše da "kod ljudi može postojati mala sklonost sreći", rekao je Kornmeier.

Što se tiče samog remek djela, tim vjeruje da je njihov rad konačno riješio stoljetno pitanje. "Možda postoji neka dvosmislenost u drugom aspektu," rekao je Kornmeier, ali "ne i dvosmislenost u smislu sreće u odnosu na tugu."